Adaptación de 30 híbridos dobles de maíz forrajero (Zea mays l.) en el rendimiento de biomasa y de grano seco

Juber Verde – Aquino; Salomón Harry Santolalla – Ruiz

doi:10.47840/ReInA.3.1.1045

Authors

Juber Verde – Aquino Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, Facultad de Ciencias Agrarias, UNHEVAL
Salomón Harry Santolalla – Ruiz Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica, Facultad de Ciencias Agrarias, UNHEVAL

DOI:

https://doi.org/10.47840/ReInA.3.1.1045

Keywords:

hybrids, yield, phenology, biomass, dry grain

Abstract

The research was framed in the adaptation of 30 double hybrids of forage corn (Zea mays L.) in the biomass and dry grain yield under conditions of Canchan - Huánuco ”. The objective was to evaluate the behavior of the 30 double hybrids in the biomass and dry grain yield. The design used was Latice triple 3x3, with three repetitions and 36 treatments consisting of the 30 lines of double hybrids of forage corn and 6 lines of hybrids as controls. The total area of the experiment was 1592.96 m2; the highest biomass yield was the double hybrids, 11 [(1030 - 6 - 3 - 3 X 1030 - 79 - 2 - 3) X (HEXP - 5)] and 25 [(1030 - 6 - 3 - 3 X 1006 - 50 - 1 - 4) X (HEXP - 5)] standing out statistically with an average of 1.02 kg per plant which, when carried per hectare, would be 95,625 t.ha-¹. The hybrids that gave the best results in the dry grain yield were the controls, where genetic materials 36 and 35 stood out statistically by occupying the first places, with an average of 1.94 and 1.69 kg per plant, surpassing the hybrids. doubles under study, yielding 18,187 t.ha-¹ and 15,843 t.ha-¹ respectively.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Antonietta, M., Fanello, D. D., Acciaresi, H. A., y Guiamet, J.J. (2014). Senescence and yield responses to plant density in stay green and earlier-senescing maize hybrids from Argentina. Field Crops Res. 155: 111-119.

Acciaresi, H. A., Tambussi, E. A., Antonietta, M., Zuluaga, M. S., Andrade, F. H., y Guiamét, J. J. (2014). Carbon assimilation, leaf area dynamics, and grain yield in contemporary earlier-and later-senescing maize hybrids. Eur. J. of Agr. 59: 29-38.

Caibor B. (2010). Determinación de dosis óptima fisiológica y económica de nitrógeno en dos híbridos de maíz (Zea mays L.), en la zona de Boliche. Tesis de Ingeniero Agrónomo. Universidad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador. 68 p.

Chiriguaya, jjo. (2014). “Evaluación de tres distanciamientos de siembra con los híbridos de maíz (zea mays l.) Gladiador 688 y agri 104 en el cantón Simón Bolívar provincia del Guayas”. .

Duvick, D. N. (2005). The contribution of breeding to yield advances in maize (Zea mays L.). Adv. in agr. 86: 83-145

Elizale, H; Klein, F.; Lanuza, F. Y Parga, J. (1990). Prospección de rendimiento y calidad de ensilaje de maíz en la zona sur. (On line). Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Estación Experimental Remehue. http://www.inia.cl/remehue/publicaciones/online/serie_remehue/62/cap3.4.pdf

Fuentes, J.; Cruz, A.; Castro, L.; Gloria, G.; Rodriguez, S.; Ortiz, B. (2000). Evaluación de variedades e híbridos de maíz (Zea mays L.) para ensilado. En prensa en Agronomía Mesoamericana. 23 pp.

González (2001). Crop science abstract - crop ecology, management & quality using satellite and field data with crop growth modeling to monitor and estimate corn yield in Mexico _ digital library. Mexico, noviembre de 2002. P. 1943-1949.

Gutiérrez, M. (1993). Evaluación de 10 híbridos de maíz forrajero (Zea mayz L.) en la provincial de Valdivia. Tesis Lic. Agr. Valdivia, Universidad Austral de Chile. 72pp.

Kosgey, J. R., D. J. Moot, A. L. Fletcher, and B. A. McKenzie, (2013). Dry matter accumulation and post-silking N economy of ‘staygreen’ maize (Zea mays L.) hybrids. Eur. J. Agron. 51: 43–52

Luchsinger l., a; Camilo f., f. (2008). Cultivares de maíz dulce y su comportamiento frente a distintas fechas de siembra en la vi región. Idesia 26(2):45-52.

Llanos, M. (2010). El Maíz, su cultivo y aprovechamiento. Editorial Mundi Prensa. Segunda Edición. Madrid-España. pp. 43-50

Macrobert, jf; Setimela, p; Gethi, j; Regasa, mw. (2015). Manual de producción de semilla de maíz híbrido. Centro internacional de mejoramiento de maíz y trigo :36.

Maria, be y d. (1997). Evaluacion de 9 lineas de arroz. S.l., s.e.

Mera, E. (2010). Evaluación de los híbridos de maíz (Zea mays, L.) sometidos a cinco alternativas de fertilización en la zona sur de la provincia de Manabí. Tesis de Ingeniero Agrónomo. Universidad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador. 74 p

Morrison, F. (2005). Alimentos y alimentación de ganado. (Trad. J. L. de la Loma) Utha, México. Tomo I y II.

Nadal A., Wise A. T. (2005). Los costos ambientales de la liberación agrícola: El comercio de Maíz entre México y EE. UU. En el marco del NAFTA. Globalización y Medio Ambiente: Lecciones desde las Américas. México. pp. 52.

Peña, A; González, F; Núñez, G; Maciel, H. (2006). Producción y calidad forrajera de híbridos precoces de maíz en respuesta a fechas de siembra, nitrógeno y densidad de población. Revista Fitotecnia Mexicana. 29(3):207-213.

Ramírez, p. D. L. (2006). Mejora de plantas alógamas. Mejora de plantas alógamas :1-34.

Rojas, jgo. (2015). Manual técnico de las buenas prácticas cultivo de maíz bajo agrícolas. Medellín, colombia, s.e. 9 p.

Sánchez-hernández, má; aguilar-martínez, cu; valenzuela-jiménez, n; Sánchez; hernández, c; jiménez-rojas, mc; villanueva-verduzco, (2011). Densidad de siembra y crecimiento de maíces forrajeros. Agronomía mesoamericana 22(2):281. Doi: https://doi.org/10.15517/am.v22i2.11801.