Worldviews of nature: Beyond the Anthropocentric and Mercantilist Model
DOI:
https://doi.org/10.33554/riv.19.2.2415Keywords:
anthropocentric, aymara, worldviews, mapuche, mayan, mercantilistAbstract
The study aimed to analyze the worldviews of three cultures from Abya Yala: the Aymara, Mapuche, and Mayan. These worldviews have survived to the present day and demonstrate alternative ways of relating to nature, which constitute a logic distinct from mercantilist and anthropocentric visions. It also seeks to review the logic behind modernity and contrast it with the worldviews of nature of the three cultures mentioned. The methodology employed is a qualitative, documentary approach. According to the dynamics of progress and development inherent to capitalism, nature has been conceived as a source of resources whose exploitation is justified by economic growth. In this context, human beings appear as superior entities alienated from the natural world. This is different from the perspectives present in the knowledge of some indigenous peoples. The findings revealed that the documented cultures consider the earth as a sacred deity that cares for or punishes humanity, and therefore emphasize living in harmony with it. In conclusion, it is important to revalue the contemporary knowledge of historically marginalized groups, as it provides keys to questioning, responding to, and confronting current socio-environmental crises.
Downloads
References
Albán, A. y Rosero, J. (2016). Colonialidad de la naturaleza: ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica? Interculturalidad, desarrollo y re-existencia. Nómadas, 45, 27–41. https://doi.org/10.30578/nomadas.n45a2
Albo, X. (2000). Aymaras entre Bolivia, Perú y Chile. Estudios Atacameños, 19, 43-73. https://doi.org/10.22199/S07181043.2000.0019.00003
Apaza, Y. (2019). Una epistemología no occidental y la comprensión de la Pachamama (medio ambiente) desde el mundo (s) de los Aymaras. Revista Crítica Penal y Poder, 16, 9-31. https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/28571/29164
Assis, D. (2022). Colonialidad en M. Rufer (Coord.), La colonialidad y sus nombres: conceptos clave. Siglo XXI, 39–53. https://libreria.clacso.org/publicacion.php?p=2782&c=0
Auccatoma, R. (2024). Filosofía ambiental y el buen vivir en los estudiantes universitarios. Investigación Valdizana, 17(4), 189-198. https://doi.org/10.33554/riv.17.4.1947
Bello, A. (2014). Cordillera, naturaleza y territorialidades simbólicas entre los mapuches del siglo XIX. Scripta Philosophiæ Naturalis, 6, 21–33. https://scriptaphilosophiaenaturalis.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/07/c3a1lvaro-bello-cordillera-naturaleza-y-territorialidades-simbc3b3licas-entre-los-mapuche-del-siglo-xix1.pdf
Bengoa, J. (2011). Los Mapuches: historia, cultura y conflicto. Cahiers des Amériques Latines, 68, 89-107. https://doi.org/10.4000/cal.118
Banco Mundial (2024). Pobreza. Grupo Banco Mundial. https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview
Burtt, E. (1960). Los fundamentos metafísicos de la ciencia moderna. Ensayo histórico y crítico. Editorial Sudamericana.
Casares, O. y Gamboa, J. (2020). El papel de la astronomía y el calendario en las concepciones de salud y enfermedad entre los Mayas de Yucatán. De lo colonial a lo contemporáneo. Ciencias Espaciales, 13(2), 21-31. https://doi.org/10.5377/ce.v13i2.11259
Chakrabarty, D. (2018). Anthropocene time. History and Theory, 57(1), 5–32. https://doi.org/10.1111/hith.12044
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (2022). La crisis de la biodiversidad. https://www.biodiversidad.gob.mx/biodiversidad/crisis.html
Craveri, M. (2015). Cruces, cuerpos y comida en la representación del espacio ritual maya. Centroameri-cana, 25(1), 5-27. https://www.centroamericana.it/wp-content/uploads/2016/01/CentroAmericana25_1-CRAVERI.pdf
Dabat, A., Hernández, J. y Vega, C. (2015). Capitalismo actual, crisis y cambio geopolítico global. Economía UNAM, 12(36), 62–89. http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/49/391
Díaz, M. (2018). Racismo epistémico y monocultura. Notas sobre las diversidades ausentes en América Latina. Revista de Epistemología y Ciencias Humanas, 3, 14-28. https://www.revistaepistemologia.com.ar/wp-ontent/uploads/2018/09/www.revistaepistemologia.com.ar-r03-02.racismo-epistemico-y-monocultura-notas-sobre-las-diversidades-ausentes-en-america-latina.pdf
Domínguez, M. (2018). El concepto de naturaleza en Rousseau: del mecanicismo a la experiencia religiosa. Murmullos filosóficos,7(14), 23-31. https://www.revistas.unam.mx/index.php/murmullos/article/view/68392
Dussel, E. (2012). 1492 El encubrimiento del otro. Editorial Docencia.
Dussel, E. (2024). Hacia una teoría de la modernidad/ Colonialidad. La descolinización epistemológica. Akal.
Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza en L. Montenegro (Ed.), Cultura y naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Jardín Botánico de Bogotá, 50-72.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2020). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020. https://doi.org/10.4060/ca8753es
Foerster, R. (1993). Introducción a la religiosidad mapuche. Editorial Universitaria.
Food Security Information Network (2025). Global Report on Food Crisis. 2024. https://www.fsinplatform.org/report/global-report-food-crises-2025/
Garcés, F. (2007). Las políticas del conocimiento y la colonialidad lingüística y epistémica en S. Castro y R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores, 217-242.
Grebe, M. (1987). Reflexiones antropológicas sobre temporalidad. Lenguas Modernas, (14), 163-171.
Grosfoguel, R. (2018). ¿Negros marxistas o marxismos negros?: una mirada descolonial. Tabula Rasa, (28), 11-22. https://doi.org/10.25058/20112742.n28.1
Gudynas, E. (2011). Desarrollo y sustentabilidad ambiental: diversidad de posturas, tensiones persistentes en A. Matarán y F. López (Eds.), La Tierra no es muda: diálogos entre el desarrollo sostenible y el postdesarrollo. Universidad de Granada. 69–96.
Guerra, A. (1973). Geografía del alma de Bolivia. INDICEP.
Hernández, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (1era ed.). McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. de C. V.
International Work Group for Indigenous Affairs (2023). El mundo indígena 2023, Chile. https://bit.ly/3Zxgtkz
I dÁbadal, L. (1988). Agricultura e Ilustración: Antología del pensamiento agrario ilustrado. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Secretaría General Técnica.
Jaime, E. (2024). Un paisaje andino como hábitat de una fauna determinada, Chile. Investigación Valdizana, 18(2), 1-9. https://doi.org/10.33554/riv.18.1.1973
Leff, E. (2003). Racionalidad ambiental y diálogo de saberes: sentidos y senderos de un futuro sustentable. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 7, 13-40. https://www.ppgaa.propesp.ufpa.br/pdfs/prosel2020/DAFDS/D3.pdf
Llorente, A. (2022). Aymara: 3 características especiales del idioma y por qué no es el mismo en Perú, Bolivia y Chile. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-63449770
Lugones, M. (2008). Colonialidad y Género. Tabula Rasa, 9, 73–101. https://www.revistatabularasa.org/numero-9/05lugones.pdf
Menéndez, E. (2018). Colonialismo, neocolonialismo y racismo. El papel de la ideología y de la ciencia en las estrategias de dominación y control. Universidad Nacional Autónoma de México. http://bdjc.iia.unam.mx/items/show/453#lg=1&slide=0
Mignolo, W. (2000). La colonialidad a lo largo y ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad en E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 34-52.
Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del Signo.
Molina, S. (2021). La Revolución Verde como revolución tecnocientífica: artificialización de las prácticas agrícolas y sus implicaciones. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 21(42), 175-204. https://doi.org/10.18270/rcfc.v21i42.3477
Montaño, M. (1999). Mama Pacha. Por los caminos de la Madre Tierra. Diccionario de mitología aymara. Producciones CIMA.
Moore, J. (2017). The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis. Journal of Peasant Studies, 44(3), 594–630. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1235036
Mora, C. y Otazú, A. (2024). La Ilustración y el nacimiento de la ciencia moderna: el papel del racionalismo en el desarrollo del método científico. Revista Científica de la Facultad de Filosofía, 20(2). https://revistascientificas.una.py/index.php/rcff/article/view/4977
Morales, M. (2010). Territorio sagrado: cuerpo humano y naturaleza en el pensamiento maya. Cuicuilco, 48, 279-298. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/4012/3889
Oblitas, E. (1963). Cultura Callahuaya. Alcaná Libros.
Palella S., y Martins F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. (1era reimpresión). FEDUPEL. 279 p.
Patel, R. (2013). The long green revolution. Journal of Peasant Studies, 40(1), 1–63. http://dx.doi.org/10.1080/03066150.2012.719224
Petit, L. y Álvarez C. (2014). Pero que el camaruco no lo dejen de hacer, pase lo que pase. Tensiones y (meta) reflexiones sobre las rogativas mapuche. Corpus, 4(2), 1-24, https://doi.org/10.4000/corpusarchivos.1226
Pfister, S. y de Jong, E. (2022). Entangled with Mother Nature through Anthropogenic and Natural Disasters. Religions, 13(341), 1-23. https://doi.org/10.3390/rel13040341
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/ racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11-20. https://www.lavaca.org/wp-content/uploads/2016/04/quijano.pdf
Quijano, A. (2020). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina en Aníbal Quijano (Ed.), Cuestiones y horizontes. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. 861–920. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm019g.31
Rodero, S. (2016). El método experimental en el siglo XVII. ArtefactoS. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología, 6(1), 163–180. https://revistas.usal.es/cinco/index.php/artefactos/article/view/15591/16158
Romero, R. (2020). Resistir para vivir. El EZLN y el CNI en la defensa del territorio y de la Madre Tierra. Revista de la Universidad de México, 857, 22-28. https://bit.ly/40vk1Tp
Sánchez, J. (2020). Tanato-política, esclavitud, capitalismo colonial y racismo epistémico en la invasión genocida de América. Tabula Rasa, 35, 157-180. https://doi.org/10.25058/20112742.n35.07
Schiaffini, H. (2015). Confrontación, territorio y espiritualidad: El lugar de los rituales mapuche en el proceso del poder. Runa, 36(2), 137-158. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180844433007
Sharer, R. (1998). La civilización maya. Fondo de Cultura Económica, 882.
Shiva, V. (1995) Abrazar la vida. Mujer, ecología y desarrollo. Horas y horas.
Valdez, C. (2022). Rituales a la Pachamama engalanan agosto en Bolivia. Los Ángeles Times. https://www.latimes.com/espanol/vida-y-estilo/articulo/2022-08-05/rituales-a-la-pachamama-engalanan-agosto-en-bolivia
Vicente, M. (2020). El Legado de las Abuelas y Abuelos. La cosmogonía Maya en los acontecimientos de la vida. Teoría y Crítica de la Psicología, 14, 183-195. https://www.teocripsi.com/ojs/index.php/TCP/article/view/333/283
Villavicencio, P. y Kotzé, L. (2018). Living in harmony with nature? A critical appraisal of the rights of Mother Earth in Bolivia. Transnational Environmental Law, 7(3), 397-424. https://doi.org/10.1017/S2047102518000201
World Health Organization (2024). Air pollution. https://www.who.int/data/gho/data/themes/theme-details/GHO/air-pollution
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 César E. Montiel-Sánchez, Maricela Guzmán-Cáceres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The concepts contained in the scientific articles included in this edition are the exclusive responsibility of the authors and do not necessarily reflect the institutional criteria.
Authors will keep their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the licencia de Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
How to Cite
