Reactogenicidad de la vacuna Sputnik V en los estudiantes de medicina. Universidad de Carabobo

Paola Cabrera; Juan Pernalete-Maldonado; Yuraima Garcia-Calcurian; José Rivas-Naar; Luis Alejos-Aguero; Elena Duque; Miriam Barrios; Mildred Lupi

doi:10.35839/repis.6.3.1428

Authors

Paola Cabrera Universidad Norbert Wiener. Arequipa, Perú
Juan Pernalete-Maldonado Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela
Yuraima Garcia-Calcurian Escuela de Enfermería “Dra. Gladys Román de Cisneros”, Universidad de Carabobo, Venezuela
José Rivas-Naar Coordinación Regional de Docencia, Investigación y Extensión. Corporación de Salud – Aragua. Venezuela
Luis Alejos-Aguero Coordinación de Docencia, Investigación y Extensión. Servicio Autónomo Docente Hospital Central de Maracay –Venezuela
Elena Duque Medical English North American. University Texas
Miriam Barrios Medical English North American. University Texas
Mildred Lupi Medical English North American. University Texas

DOI:

https://doi.org/10.35839/repis.6.3.1428

Keywords:

epidemiology, adverse effects, Sputnik vaccine

Abstract

Objetivo. Evaluar la reactogenicidad de la vacuna SPUTNIK V en los estudiantes cursantes del 6to año de Medicina, post vacunados que realizan sus prácticas asistenciales en el Servicio Autónomo Docente Hospital Central de Maracay-Venezuela. Periodo febrero 2021- febrero 2022. Materiales y métodos. Estudio prospectivo, evaluativo, transversal. Se recluto estudiantes de Medicina, entre 21 y 35 años de edad que realizaban sus pasantías en el Servicio Autónomo Docente Hospital Central de Maracay. Las variables de estudio más importante fueron: La vacuna Sputnik V y reacciones adversas, evaluadas utilizando la anamnesis en una consulta epidemiológica posterior a las primeras 24 horas al administrarse la primera dosis y a los 21 días a las 24 horas postvacunal de la segunda dosis de la vacuna el mismo grupo. Se utilizó una ficha médica validada por tres expertos. Se aplicó estadísticos descriptivos, tablas de frecuencia y gráficos. Resultados. El grupo etario que predominó se encuentra entre los 21-25 años de edad 45(81,82%) sexo femenino 37(67,27%), procedentes 46(83,67%) del estado Aragua. El intervalo de vacunación entre dosis fue de 3 semanas. Las reacciones adversas más frecuentes en la I dosis: la fiebre (83,64), malestar general (58,18), cefalea (47,27) y mialgia (43,64%) que disminuyeron significativamente en la II Dosis. No presentaron reacciones el (16%) en la I y el (60%) en la I. Conclusión. La población post vacunada es joven, al recibir la primera dosis de la vacuna presentaron más reacciones adversas que en la segunda, esto se debe a la activación del sistema inmunológico (respuesta humoral contra la COVID-19).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Weekly epidemiological update on COVID-19 - 27 April 2022 [Internet]. [citado 18 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19

Logunov DY, Dolzhikova IV, Shcheblyakov DV, Tukhvatulin AI, Zubkova OV, Dzharullaeva AS, et al. Seguridad y eficacia de una vacuna COVID-19 heteróloga de refuerzo primario basada en vectores rAd26 y rAd5: un análisis intermedio de un ensayo controlado aleatorizado de fase 3 en Rusia. lanceta _ 2022 20 de marzo; 397 (10275):671–681. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00234-8.

Córdova E, Bacelar B, Nieto F, Garibaldi F, Aguirre V, Machuca M, et al. SARS-CoV-2 IgG response in symptomatic and asymptomatic COVID-19-infected healthcare workers. Occup Med. 2021;71(4-5): 215-8. doi: 10.1093/occmed/kqab061

Coronavirus disease (COVID-19) – World Health Organization [Internet]. [citado 18 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

Covid-19 Vaccine Tracker: Updated Aug. 26, 2021 - The New York Times. [citado 18 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.nytimes.com/interactive/2020/ science/coronavirusvaccinetracker.html#gamaleya

Perrelli, L, Garcia, S, Alfie, V, Klappenbach, R, Vacuna contra el COVID-19. [Internet] 2020. (citado 23 de abril de 2022); Documento de evaluación de tecnologías sanitarias, informe de respuesta rápida N 814. Disponible en: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2020/12/1140939/iecs-irr-814-va-1-3.pdf

McCluskey, M, Pozzebon, S, Arias, T, Lister, T. La vacuna rusa Sputnik V amplía su alcance en América Latina [Internet]. CNN. 2021 [citado 18 de julio de 2022]. Disponible en: https://cnnespanol.cnn.com/2021/03/04/la-vacuna-rusa-sputnik-v-amplia-su-alcance-en-america-latina/

Wrapp D, Wang N, Corbett KS, Goldsmith JA, Hsieh CL, Abiona O, et al. Cryo-EM structure of the 2019-nCoV spike in the prefusion conformation. Science. 2020;367(6483):1260-3. doi: 10.1126/science. abb2507

Anderson EJ, Rouphael NG, Widge AT, Jackson LA, Roberts PC, Makhene M, et al. Safety and Immunogenicity of SARS-CoV-2 mRNA-1273 Vaccine in Older Adults. N Engl J Med. 2020; NEJMoa2028436. doi: 10.1056/NEJMoa2028436

Guerrero-Rodríguez E, Hernán-Gascueña D, Miranda-Serrano MB, Arenas-Jiménez L, Pereira-Feijoo C, Sanjuan-Miguel sanz M. Reactogenicidad e inmunogenicidad tras la inoculación de vacuna frente a SARS-CoV-2 en personal de diálisis. Enferm Nefrol. 2021;24(3):262-70. doi.org/10.37551/s2254-28842021023

Córdova E, Lespada MI, Cecchini D, et al. [Evaluación de la inmunidad humoral inducida por la vacuna sputnik v COVID-19 (gam-COVID-vac) en trabajadores de la salud]. Vacunas. 2022. doi: 10.1016/ j.vacun.2022.01.008

Abbott.Advise Dx SARS-CoV-2 IgGII. [citado 18 de Julio de 2022]. Disponible en: https://www.fda.gov/media/146371/download.

Manual de vigilancia de eventos supuestamente atribuibles a la vacunación o inmunización en la Región de las Américas. [Internet]. [citado 18 de julio de 2022] Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/55384

Curti P, Inglese A, Rancaño C, Saia M, Marcos A. Boletín Epidemiológico Semanal Cuidad Autónoma de Buenos Aires.Argentina.2018;13:18. Disponible en: https://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/bes_99_se_26_vf.pdf

Logunov DY, Dolzhikova IV, Shcheblyakov DV, Tukhvatulin AI, Zubkova OV, Dzharullaeva AS, et al. Seguridad y eficacia de una vacuna COVID-19 heteróloga de refuerzo primario basada en vectores rAd26 y rAd5: un análisis intermedio de un ensayo controlado aleatorizado de fase 3 en Rusia. Lanceta. 2022; 397 (10275):671–681. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00234-8.

Ojeda DS, González López Ledesma MM, Pallares HM, Costa Navarro GS, Sánchez L, Perazzi B, et al. (2021) Emergency response for evaluating SARS-CoV-2 immune status, seroprevalence and convalescent plasma in Argentina. PLoS Pathog 17(1): e1009161. doi: 10.1371/journal.ppat.1009161.

Voysey M, Clemens SAC, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK, et al. Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK. The Lancet. 2021;397(10269):99-111. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32661-1

Voysey M, Costa Clemens SA, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK, et al. Single-dose administration and the influence of the timing of the booster dose on immunogenicity and efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine: a pooled analysis of four randomised trials. Lancet Lond Engl. 2021;397(10277):881-91. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00432-3

Zhu FC, Li YH, Guan XH, Hou LH, Wang WJ, Li JX, et al. Safety, tolerability, and immunogenicity of a recombinant adenovirus type-5 vectored COVID-19 vaccine: a dose-escalation, open-label, non-randomised, first-in-human trial. The Lancet. 2020;395(10240):1845-54. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31208-3

Zhu FC, Guan XH, Li YH, Huang JY, Jiang T, Hou LH, et al. Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet Lond Engl. 2020;396(10249):479-88. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31605-6.