Consideraciones para evitar el plagio en la publicación de resultados de investigación
DOI:
https://doi.org/10.46794/gacien.10.2.2166Resumen
El plagio en el mundo de la investigación es una falta contra los principios éticos fundamentales de las actividades científicas. Este editorial contribuye a la información de los lectores, autores e investigadores sobre el fundamento de la erudición. La información sobre la perpetración, los constituyentes y las consecuencias del plagio se proporciona a través de las ramificaciones legales del robo, el engaño y la mala conducta profesional.
El editorial describe un cambio en la perspectiva sobre la desviación de los estándares éticos y las consideraciones para la prevención del plagio. En otros términos, es posible evitar el plagio.
Descargas
Referencias
Bostock, J., & Taylor, L. (2014). Using Turnitin as a Formative Assessment Tool to Support Academic Writing [paper]. SOLSTICE y Centre for Learning y Teaching (CLT) Conference. Ormskirk, United Kingdom. https://www.edgehill.ac.uk/solstice/conference/previous-years/conference2014/
Burdine, L. K., de Castro Maymone, M. B., & Vashi, N. A. (2019). Text recycling: Self-plagiarism in scientific writing. International journal of women's dermatology, 5(2), 134-136. https://doi.org/10.1016/j.ijwd.2018.10.002
Castro-Rodríguez, Y. (2020). El plagio académico desde la perspectiva de la ética de la publicación científica. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED), 31(4): e1520. https://acortar.link/pD1HEF
Cockcroft A. (2000). COPE guidelines on good publication practice. Occupational and Environmental Medicine, 57(8):505. https://doi.org/10.1136/oem.57.8.505
Dhammi, I. K., & Haq, R. U. (2016). What is plagiarism and how to avoid it? Indian journal of orthopaedics, 50(6), 581. https://doi.org/10.4103/0019-5413.193485
Guraya, S. Y., & Guraya, S. S. (2017). The confounding factors leading to plagiarism in academic writing and some suggested remedies: A systematic review. JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association, 67(5), 767-772. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28507368
Halgamuge, M. N. (2017). The use and analysis of anti‐plagiarism software: Turnitin tool for formative assessment and feedback. Computer Applications in Engineering Education, 25(6), 895-909. https://doi.org/10.1002/cae.21842
Joob, B., y Wiwanitkit, V. (2019). Plagiarism, Self‐Plagiarism, and Text Recycling: Ethical Problem in Academic Publication. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 59(1), 107-107. https://doi.org/10.1111/head.13458
Rodrigues de Almeida, R. M. V., Catelani, F., Fontes-Pereira, A. J., & Gave, N. D. S. (2015). Retractions in general and internal medicine in a high-profile scientific indexing database. Sao Paulo Medical Journal, 134(1), 74-78. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2014.00381601
Weems, M. (2017). Plagiarism in review. Pediatrics in Review, 38(1), 3-5. https://doi.org/10.1542/pir.2016-006
Publicado
Número
Sección
Cómo citar
