Crítica a la teoría de la toxicidad en Psicología

Autores/as

Palabras clave:

tóxico, emociones, enfermedad, conducta, religión, afasia

Resumen

Este trabajo busca demostrar que el término "toxicidad" aplicado a conductas, emociones o procesos psicológicos es una justificación de la discriminación y victimización del agresor. El objetivo es evidenciar la falta de base científica del término en la psicología y cómo se utiliza para estigmatizar a personas con posibles trastornos emocionales o conductuales. El método utilizado es hermenéutico, contrastando las ideas del creador del concepto con otros autores. Se justifica este análisis debido al uso extendido del término en la sociedad, desde estudiantes hasta profesionales, para describir relaciones o personas como "tóxicas". El trabajo concluye que el término no tiene respaldo en la psicología o neuropsicología, ya que las emociones y actitudes humanas no generan sustancias tóxicas. Además, se critica la posible influencia de la moral cristiana en la acuñación del término, lo cual sería una repetición de explicaciones escolásticas. Finalmente, se subraya que la neuropsicología explica los procesos emocionales en términos biológicos y sociales, como parte de la Teoría Informacional de la Personalidad.

Referencias

APARICIO, D. (2017). “Personas tóxicas” el peligroso término que se ha puesto de moda en la psicología popular. la Mente es Maravillosa, 2-3.

Castillero Mimenza, O. (2020). Los orígenes de la religión: ¿cómo apareció y por qué? Psicologia y Mente, 4-5. COELHO REBELO MAlA, L. A. (2006). EL MODELO DE ALEXANDER ROMANOVICH LURIA(REVISITADO). REVISTAGALEGO-PORTUGUESADE, 120.122.

David & I'll B. Jonathan. (1998). Aprendiendo a Aceptarte a Ti Mismo. El Club de Buzón leccion, 5(3), 14-15. https://doi.org/http://ubdavid.org/espanol/vidapractica/vida-practica5.html#top

ecured. (2 de mayo de 2012). Información de «Bernardo Stamateas». Ecurred, pág. 1.

GORDON, N. (1995). El Medico. Massachusetts,: digital. Grossel, M. (2012). Habilidad Emocional: 13 distorsiones cognitivas que afectan la percepción de la realidad. Para saber mas , 7.

Milicic Neva, A. M. (2000). Climas sociales Toxicos y climas sociales nutritivos para el desarrollo en el contexto escolar. Chile: Pontificia Universidad Catolica de Chile.

Ortiz, P. (2015). Invitación a la Teoría Informacional de la Personalidad. Revista Peruana de Epidemiología, 1-2. Riso, W. (2019). Pensar bien Sentirse bien .España: Planeta, S. A.

Roda Rivera, C. (2017). El peligro de hablar de una "persona tóxica". La mente es maravillosa, 4-5.

Rosa Rivero, A. (2009). ¿QUIÉN ES PSIQUE? Microsoft Word - Quien es psique.doc, 5- 6. S. C. (2014). La pseudociencia como (des)información tóxica. Una. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 4-5.

Torres Macho, E. (2017). Conceptos que empobrecen la Psicología (I): «Persona tóxica». Madrid: Theme by ThemeinProgress.

Yulia Solovieva, Nancy Villegas, Patricia Jiménez, Martha Orozco. (2001). ALTERACIONES DE LA ESFERA AFECTIVO-EMOCIONAL. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología, 63-74.

Descargas

Publicado

2024-12-15

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Crítica a la teoría de la toxicidad en Psicología. (2024). Revista De Investigación Psicológica Valdizana, 1(1), 49-67. https://revistas.unheval.edu.pe/index.php/ripv/article/view/2326