El enfoque colectivista de Makarenko como contribución en la formación del educando
DOI:
https://doi.org/10.46276/rifce.v9i1.1899Palabras clave:
colectivista, educación, formación, educando, realidadResumen
La presente investigación intitulada “El enfoque colectivista de Makarenko como contribución en la formación del educando” tuvo como punto de partida la construcción del pensamiento pedagógico de Makarenko, precisamente, lo abordamos en el contexto de la revolución rusa. En seguida reafirmamos, que Makarenko abrazó una concepción científica del mundo, me refiero al materialismo dialéctico, método filosófico que le permitió conocer su realidad objetiva y transformarlo, todo ello apunta a la relación entre la teoría y la práctica o el decir y el hacer; en consecuencia, implica convertir lo malo en bueno, he ahí el trabajo por resultados que demanda la sociedad moderna. El pedagogo creó y aplicó magistralmente el método colectivista, un método transformador, que le otorga a la educación, el carácter de masa. Al mismo tiempo, Makarenko, tiene el mérito de haber transmitido el conocimiento pedagógico con maestría, enseñando a pensar y razonar al educando. Pero esto no lo logró de golpe, sino a través de varios periodos de dudas y errores torturantes, dejando claro que después de varios intentos se alcanza la victoria. En tal sentido, descubrió que para trabajar exitosamente en la escuela no sólo hacía falta enseñar, sino también saber educar, tener en cuenta sus particularidades individuales y sus potencialidades de cada educando. Cabe precisar que el trabajo educativo de Makarenko se realizó en medio de enormes dificultades, como son niños y jóvenes delincuentes (infractores de la ley), crisis económica y periodo de guerras. La enseñanza de Makareko, para quienes nos enrumbamos a la labor docente radica en lo siguiente, para educar a todos a la vez, y no cada uno por separado, hay que tener la perspectiva necesaria, igualmente comprensible a todos. A su vez, no vayan a creer que ustedes educan al niño sólo cuando hablan con él, le reprenden o le mandan. Ustedes lo educan en todos los momentos de su vida, hasta cuando no está en casa con Ustedes. Como hablan con otras personas y de otras gentes, cómo se alegran o entristecen, su forma de tratar a amigos y enemigos, cómo se ríen, cómo lee la prensa son detalles que todos tienen para el niño suma importancia. Entonces la formación que ejerce el maestro y los padres de familia respecto al educando es permanente y crucial en la vida de los niños.
Citas
Bernal C. (2010). Metodología de la investigación. PEARSON.
Calero P. (1997). Tecnología educativa realidades y perspectivas. San Marcos.
Caro G. (1991) La escuela de estudio y trabajo en coeducación. Magisterial.
Galeano E. (1992) Las venas abiertas de América Latina. Centenario.
Galeano E. (1995). Patas arriba la escuela del mundo al revés. Catálogos.
Escudero N. (2008) Educación inclusiva. Jurídicas.
Mariátegui J. (1973). Temas de educación. Amauta.
Mariátegui J. (1928) Siete ensayos de interpretació de la realidad peruana. Amauta.
Makarenko A. (1989). Pedagogía. Latinoamérica.
Makarenko A. (1975). Su vida y labor pedagógica Progreso.
Makarenko A. (1977). La colectividad y la educación de la personalidad. Progreso.
Makarenko A. (1956). Poema pedagógico, Tomo I. Progreso.
Makarenko A. (1956). Poema pedagógico. Tomo II. Lenguas extranjeras.
Makareko A. (1975). Poema pedagógico. Tomo III. Progreso.
Mayer F. (1960). Pedagogía comparada. Pax – México.
Mesajil M. (2015). ¿Por qué la educación en el Perú es un fracaso?
Ortega J. (1923). El tema de nuestro tiempo. El arquero.
Peter J. (1986). Manual del maestro.
Ponce A. (1973). Educación y lucha de clases. El viento en el mundo.
Romero L. (2005). Psicopedagogía – Psicopedagogía educativa. Prometeo.
Ponce F. (1975). La ciudad en el Perú. Retablo de papel.
Ramos A. (2016). Cultura pedagógica, filosofía, epistemología y Psicología.
Rosental M. (1961) Diccionario Filosófico. Pueblo Unidos.
Rousseau (1974) Emilio o la educación. Tomo II. Universo.
Sampieri, R. H., y Mendoza (2018). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.