Formulación splat para el control de proeulia auraria (Lepidoptera: Tortricidae) a través del método de confusión sexual en frutales

Agustina Valverde- Rodríguez

doi:10.47840/ReInA2019v1n1p.67-75

Autores/as

Agustina Valverde- Rodríguez Universidad Nacional Hermilio Valdizan

DOI:

https://doi.org/10.47840/ReInA2019v1n1p.67-75

Palabras clave:

Feromonas, capturas, trampas Delta, disrupción de cópula

Resumen

La disrupción del apareamiento de Proeulia auraria (Lepidoptera: Tortricidae), utilizando copias sintéticas de la feromona sexual del insecto hembra, una mezcla de dos componentes, fue evaluado en huertos infestados de vid, manzanos y arándanos usando la formulación SPLAT (Specialized Pheromone and Lure Application Technology). En términos de g de feromona y número de fuentes emisoras/0,1 ha se probó: 7,8 g en 25 fuentes, 7,8 g en 75 fuentes, y 29,5 g en 25 fuentes en viñedos; y 2,6 g en 25 fuentes (árándanos) y 75 fuentes (manzanos). Todos los ensayos consideraron un testigo sin feromona (control) y se registró semanal las capturas de machos adultos de P. auraria en trampas Delta. En todos los tratamientos no hubo capturas de P. auraria durante las tres primeras semanas, post aplicación de SPLAT, en comparación con las unidades control (sin feromona), que muestran significativamente mayores capturas. Estos resultados demuestran un alto porcentaje (100%) de disrupción, que sin embargo deben ser confirmados en el tiempo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alvarez, R. P., & Gonzalez, R. H. (1982). Biologia de la polilla enrolladora del peral, Proeulia auraria (Clarke). Rivista Fruticola, 3, 75-80.

Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Casanoves F., Di Rienzo J.A., Robledo C.W. (2008). Infostat. Manual del Usuario, Editorial Brujas, Córdoba, Argentina. Edición electrónica, distribuida con la instalación de InfoStat.

Barbat, T. (2008). Splat: fórmula innovadora contra Grapholita molesta. Horticultura: Revista de industria, distribución y socioeconomía hortícola: frutas, hortalizas, flores, plantas, árboles ornamentales y viveros, (206), 58-59.

Bohnenblust, E., Hull, L. A., & Krawczyk, G. (2011). A comparison of various mating disruption technologies for control of two internally feeding Lepidoptera in apples. Entomologia Experimentalis et Applicata, 138(3),

-211.

Curkovic, (2015). Eficacia y recomendaciones para el uso correcto de feromonas de confusión sexual”. (Disponible en línea) http://www.fdf.cl/biblioteca/presentaciones/2015/seminario_lobesia/presentaciones/5_Seminario_FDF_19_ago_2015_Def.pdf

Curkovic, T. (2015). Avances en el monitoreo y desarrollo local. Técnica de Confusión Sexual Contra Proeulia auraria. Redagrícola Chile: 44–47.

Degen, T., Chevallier, A., & Fischer, S. (2005). Evolution de la lutte phéromonale contre les vers de la grappe. Revue Suisse de Viticulture, Arboriculture, Horticulture, 37(5), 273- 280.

Frédérique, M., Epstein, D., Gut, L. J., Goldfarb, H., & Miller, J. R. (2010). Effect of varying dispenser point source density on mating disruption of Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae). Journal of Economic Entomology,103(4), 1299-1305.

Gut, L. J., Stelinski, L. L., Thomson, D. R., & Miller, J. R. (2004). Behaviour- modifying chemicals: prospects and constraints in IPM. Integrated pest Management: Potential, Constraints and Challenges, 73-121.

Kong, W. N., Li, J., Fan, R., & Ma, R. Y. (2014). Sex-pheromone-mediated mating disruption technology for the oriental fruit moth, Grapholita molesta (Busck) (Lepidoptera: Tortricidae): overview and prospects. Psyche: A Journal of Entomology.

Lapointe, S. (2015). Disruption of the leafminer Phyllocnistis citrella in citrus: effect of blend and placement height, longevity of disruption and emission profile of a new dispenser. Florida Entomologist. 98(2):742-748.

Larraín, S. P., Guillon, M., Kalazich, J., Graña, F., & Vásquez, C. (2009). Ef f ect of pheromone trap density on mass trapping of male potato tuber moth Phthorimaea operculella (Zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae), and level of damage on potato tubers. Chilean Journal of Agricultural Research, 69( 2), 281-285.

Mafra-Neto, A., Fettig, C. J., Munson, A. S., Rodriguez-Saona, C., Holdcraft, R., Faleiro, J. R., & Villagran, K. M. (2014).

Development of specialized pheromone and lure application technologies (SPLAT®) for management of coleopteran pests in agricultural and forest systems. Biopesticides: State of the Art and Future Opportunities, 1172, 211-242.

Onufrieva, K. S., Hickman, A. D., Leonard, D. S., & Tobin, P. C. (2014). Efficacies and Second-Year Effects of SPLAT GM™ and SPLAT GM™ Organic Formulations. Insects, 6(1), 1-12.

Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión (2013). Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar

Sanders, W. R., Liburd, O. E., Mankin, R. W., Meyer, W. L., & Stelinski, L. L. (2011). Applications and mechanisms of wax-based semiochemical dispenser technology for disruption of grape root borer mating. Journal of Economic Entomology, 104(3), 939-946.

Teixeira, L. A., Grieshop, M. J., & Gut, L. J. (2010). Effect of pheromone dispenser density on timing and duration of approaches by peachtree borer. Journal of Chemical Ecology, 36(10), 1148-1154.

Yang, C. Y., Han, K. S., Jung, J. K., Boo, K. S., & Yiem, M. S. (2003). Control of the oriental fruit moth, Grapholita molesta (Busck) (Lepidoptera: Tortricidae) by mating disruption with sex pheromone in pear orchards. Journal of Asia-Pacific Entomology, 6(1), 97-10