Enfoque sistémico sobre causalidad entre pobreza e informalidad de Perú: 2010-2019
DOI:
https://doi.org/10.46794/gacien.8.1.1405Palabras clave:
pobreza, empleo informal, variables instrumentales, mínimos cuadrados en dos etapasResumen
Objetivo. Analizar con enfoque sistémico la causalidad que existe entre la pobreza y el empleo informal en el Perú, considerando factores diferentes que afectan a ambas variables. Métodos. La investigación es básica, cuantitativa y de nivel explicativo, se utilizó la ‘Encuesta Nacional de hogares’ (ENAHO), periodo 2010 al 2019, donde estudiamos los efectos de las características individuales de los miembros del hogar, sociodemográficas, características del hogar, educación y empleo, realizando cálculos de ecuaciones simultaneas con variables instrumentales y mínimos cuadrados en dos etapas. Resultados. Existe una doble causalidad entre el empleo informal y la pobreza en el Perú, ya que tanto la informalidad como la pobreza se encuentran entre los sectores menos educados, organizados y poco calificados, presentando un mayor porcentaje en las zonas rurales del país. Además, las pequeñas empresas muchas veces tienen un acceso muy limitado al mercado, por lo tanto, tienden a ofrecer un empleo informal. Conclusión. El empleo informal y la pobreza presentan una relación causal bidireccional en el Perú para el año 2019.
Descargas
Referencias
Almeida, R. y Carneiro, P. (2012). Enforcement of labor regulation and informality. American Economic Journal: Applied Economics, 4(3), 64-89. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/app.4.3.64
Ferrer, A. G. (2009). Causalidad y Econometría. En J. C. García-Bermejo (Ed.). Sobre la economía y sus métodos (pp. 225-240). Trotta.
Gasparini, L., Haimovich, F. y Olivieri, S. (2009). Labor informality bias of a poverty-alleviation program in Argentina. Journal of Applied Economics, 12(2), 181-205. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1016/S1514-0326%2809%2960012-X
Ghose, A. K. (2017). Informality and Development. Indian Journal of Labour Economics, 60(1), 109-126. https://ideas.repec.org/a/spr/ijlaec/v60y2017i1d10.1007_s41027-017-0080-5.html
Instituto Nacional de Estadística e Informática [INEI]. (2019). Informe de Pobreza Monetaria. INEI.
Kar, S. y Marjit, S. (2009). Urban informal sector and poverty. International Review of Economics and Finance, 18(4), 631-642. https://www.researchgate.net/publication/222287047_Urban_Informal_Sector_and_Poverty
Loayza, N. V. (2008). Causas y consecuencias de la informalidad en el Perú. Estudios EconómicoS BCRP.
Loayza, N. V., Servén, L. y Sugawara, N. (2009). Informality in Latin America and the Caribbean. Policy Research Working Paper, 4888. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/4083
Loayza, N. V. (2009). Informality in Latin America and the Caribbean. Business Regulation and Economic Performance.
Loayza, N. V. (2018). Informality: Why is it so Widespread and How Can it Be Reduced? [Archivo PDF]. Research and Policy Briefs from The World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/en/13039154 ... an-It-Be-Reduced.pdf
Loayza, N. V. (2020). Informalidad y crecimiento económico: una aproximación conceptual y una aplicación al Perú [Archivo PDF]. Universidad de San Martín de Porres. https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/2 ... quence=1&isAllowed=y
López, D. (2009). El Informe Laboral de la OCDE 2009: Es necesaria más deliberación política y menos recetas. Fundación Friedrich Ebert Stiftung.
Nazier, H. y Ramadan, R. (2014). Informality and poverty: a causality dilemmawith application to egypt. The Economic Research Forum.
Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2018). Panorama Laboral 2018. América Latina y el Caribe [Archivo PDF]. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_654969.pdf







