La gestión pública y el presupuesto por resultados de la Dirección Regional de Educación Huánuco

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46794/gacien.7.3.1232

Palabras clave:

gestión pública, presupuesto por resultados, productividad, planeamiento estratégico, gestión por procesos

Resumen

Objetivo. Determinar la relación entre la gestión pública y el presupuesto por resultados en la Dirección Regional de Educación Huánuco. Métodos. Se empleó el método descriptivo. La población estuvo constituido por 56 trabajadores encargados de planificar, ejecutar y monitorear la gestión institucional. Se utilizó la encuesta y la recopilación bibliográfica como técnicas para la recolección de datos; luego, a fin de analizar los resultados, se procedió a la tabulación, elaboración de tablas y gráficos e interpretación de los mismos. Resultados. Los resultados obtenidos nos permitieron demostrar que la gestión pública se relaciona significativamente con el presupuesto por resultados en la Dirección Regional de Educación Huánuco. Conclusión. Se concluye que sí existe relación significativa entre la gestión pública y el presupuesto por resultados en la Dirección Regional de Educación Huánuco, mostrando un p-valor = 0,000 < 0,05 usando la prueba estadística no paramétrica de chi-cuadrado a 95 % de confiabilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alza, C. (2013). ¿Qué son las políticas públicas y cuál es su relación con la gestión pública? [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=BHBM8d80UGU&ab_channel=PUCP

Aranda, J. (2015). Incidencia del Programa presupuestal 066 del presupuesto por resultados en la efectividad de la Ejecución del gasto de la Universidad Nacional de San Martin, Periodo 2012- 2014 [Tesis de posgrado, Universidad Nacional de San Martín].

Barzelay, B. (1999). Atravesando la burocracia, Clásicos de la Administración Pública. Fondo de Cultura Económica.

Bernardo, A., Cervero, A., Esteban, M., Fernández, A., Solano, P. y Agulló, E. (2018). Variables related to the university dropout intention during the transition period. Revista d ́Innovació Docent Universitària, 10(2018), 122–130. doi: 10.1344/ RIDU2018.10.11

García, I. M. (2007). La nueva gestión pública: evolución y tendencias. Presupuesto y gasto público, 47(2007), 37-64. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/B1168625381F1AE705257BCA00165978/$FILE/47_GarciaSanchez.pdf

García, R. y García, M. (2010). Gestión para resultados en el desarrollo en América Latina y el Caribe: avances y desafíos. Banco Interamericano de Desarrollo.

Gómez, G. (2010). Las Políticas Públicas y su papel en la Gestión del desarrollo local [Tesis de posgrado, Universidad de Pinar del Rio].

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la Investigación (3ª ed.) Mc Graw-Hill. Interamericana, S.A.

Hernández, R., Méndez, S., Mendoza, C. y Cuevas, A. (2017). Fundamentos de Investigación. Mc Graw Hill.

Hood, C. (1991). A public managenment for all Seasons? Public Administration, 69(1), (3-19). http://newdoc.nccu.edu.tw/teasyllabus/110041265941/hood%20npm%201991.pdf

Hood, C. (1991). La argumentación administrativa. Mc Graw Hill.

Horngren, C., Sundem, G., y Stratton, W. (2007). Contabilidad administrativa. Pearson Educación.

López, A. (2003). La nueva gestión pública: algunas precisiones para su abordaje conceptual. Serie I: Desarrollo Institucional y Reforma del Estado, 1(68), 7-26.

Martin, S. (1983). Managing without managers: alternative work arrangements in public organizations (Vol. 147). SAGE Publications.

Meneses, J. y Rodríguez-Gómez, D. (2011). El cuestionario y la entrevista.

Ministerio de Economía y Finanzas (2019). El Presupuesto por Resultados. MEF. Recuperado de: https://www.gob.pe/843-presupuesto-por-resultados

Mokate, K. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿qué queremos decir? (Vol. 5). Departamento de Integración y Programas Regionales, Instituto Interamericano para el Desarrollo Social, Banco Interamericano de Desarrollo.

Moore, M. (1995). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Paidós

Osborne, D. y Plastric, P. (1998). La reducción de la burocracia: Cinco estrategias para reinventar el gobierno. Paidós.

Parodi, C. (2020). Crisis Económica. Noticias Universidad del Pacifico.

Peters, T. y Waterman, R. (1982). In Search of Excellence: Lessons from America's Best Run Companies. Harper and Row.

Pimienta, J., De la Orden, A. y Estrada, R. (2018). Metodología de la Investigación. Pearson.

Rhodes, R. (1994). Understanding Governance: Policy Networks, Reflexibility and Accountability. Open University Press.

Sánchez, H. y Reyes, C. (2017). Metodología y Diseños en la Investigación Científica (5ª ed.). Bussiness Support Aneth.

Secretaria de la Función Pública (2013). Mejora de la Gestión Pública. Programa anticorrupción de México. http://www.programaanticorrupcion.gob.mx/index.php/internacionales/practicas-exitosas/mejores-practicas-internacionales/mejora-de-lagestion-publica.html

Supo, R. (2013) Presupuesto participativo por resultados. Universidad de Cantabria.

Torres, C. (2010). Metodología de la Investigación. Editorial San Marcos.

Vara, A. (2012). 7 pasos para una tesis exitosa. Universidad de San Martín de Porres.

Descargas

Publicado

2021-07-30

Cómo citar

Vidal-Chamorro, R. I., Martel-Carranza, C. P., & Torero-Solano de Martel, N. Z. (2021). La gestión pública y el presupuesto por resultados de la Dirección Regional de Educación Huánuco. Gaceta Científica, 7(3), 115–120. https://doi.org/10.46794/gacien.7.3.1232

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a