Determinantes de la Demanda de Servicios de Prevención Secundaria del cáncer cervicouterino en Perú

Autores/as

  • César Sanabria-Montañez Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.35839/repis.5.4.1257

Palabras clave:

demanda de papanicolaou, prevención secundaria, cáncer cérvico uterino, aprendizaje automático, Perú

Resumen

Introducción. Los servicios de salud preventivos son muy importantes como inversión en la salud de las personas. Si se examinan los servicios preventivos secundarios para hacer frente al cáncer cérvico uterino (CCU) en el Perú, su acceso y demanda son inequitativos. En este artículo, se identifican y miden los factores determinantes de la demanda de servicios de Tamizaje de Papanicolaou (servicios PAP). Métodos. Se estudió a una población de mujeres de 30 a 49 años, con datos de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) de los años 2016 a 2019. Se utilizó un modelo logístico para explorar la relación entre demanda de servicios PAP y variables de decisión, socioeconómicas y de salud de las personas. Se examinó la predictibilidad del modelo en base al aprendizaje automático. Resultados. Los factores con mayor probabilidad de demandar los servicios PAP fueron, tener hipertensión (OR = 4.76; IC del 95%: 4.03 – 5.66) y pertenecer al estrato socioeconómico “más rico” (OR=3.39, IC del 95%: 2.96 – 3.87). Por el contrario, vivir en ciudades pequeñas (OR = 0.27; IC del 95%: 0.24–0.30), en Pueblos (OR = 0.26; IC del 95%: 0.23–0.30) y en la Sierra Altoandina (OR = 0.46; IC del 95%: 0.41–0.51) tenían menos probabilidades de demanda. Conclusiones. Los factores estructurales condiciones de vida y lugar de residencia son los principales determinantes de la demanda de servicios preventivos PAP en el Perú, lo cual implica mayores esfuerzos en la política de salud y la necesidad de articular con otros sectores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Small W, Bacon MA, Bajaj A, Chuang LT, Fisher BJ, Harkenrider MM, et al. Cervical cancer: A global health crisis. Cancer [Internet]. 2017 Jul 1;123(13):2404–12. Available from: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/cncr.30667

Ferlay J, Ervik M, Lam F, Colombet M, Mery L, Piñeros M, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Int Agency Res Cancer [Internet]. 2020;68(6). Available from: https://gco.iarc.fr/today

OPS. Control integral del cáncer cervicouterino. Guía de prácticas esenciales [Internet]. Vol. 53, Journal of Chemical Information and Modeling. 2016. 1–432 p. Available from: https://www.who.int/reproductivehealth/publications/cancers/cervical-cancer-guide/es/

Almonte M, Murillo R, Sánchez GI, Jerónimo J, Salmerón J, Ferreccio C, et al. Nuevos paradigmas y desafíos en la prevención y control del cáncer de cuello uterino en América Latina. Salud Publica Mex [Internet]. 2010 [cited 2021 Mar 6];52(6):544–59. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342010000600010&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Grossman M. On the Concept of Health Capital and Demand for Health. J Polit Econ [Internet]. 1972;80(2):223–55. Available from: https: // www. jstor .org / stable / 1830580

González Álvarez M, Clavero Barranquero A. Una revisión de modelos econométricos aplicados al análisis de demanda y utilización de servicios sanitarios. Hacienda Pública Española [Internet]. 2005;(173):129–62. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/6835983.pdf

Temporelli K. Análisis de la demanda de asistencia sanitaria: La utilidad del médico como terminante. In: Anales de Economia [Internet]. Bahia Blanca, Argentina; 2004 [cited 2017 Jun 4]. p. 1–25. Available from: http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2004/Temporelli.pdf

Instituto Nacional de Estadística Informática. Microdatos Base de Datos [Internet]. INEI. 2020 [cited 2020 Dec 12]. Available from: http://iinei.inei.gob.pe/microdatos/

Rotarou ES, Sakellariou D. Determinants of utilisation rates of preventive health services: Evidence from Chile. BMC Public Health. 2018;18(1):1–11.

Damiani G, Federico B, Basso D, Ronconi A, Bianchi CBNA, Anzellotti GM, et al. Socioeconomic disparities in the uptake of breast and cervical cancer screening in Italy: A cross sectional study. BMC Public Health [Internet]. 2012;12(1):99. Available from: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/12/99

Kenkel DS. The demand for preventive medical care. Appl Econ [Internet]. 1994;26(4):313–25. Available from: http://dx.doi.org/10.1080/00036849400000078

Belkar R, Fiebig DG, Haas M, Viney R. Why worry about awareness in choice problems? Econometric analysis of screening for cervical cancer. Health Econ [Internet]. 2006;15(1):33–47. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/hec.1013

Sabates R, Feinstein L. The role of education in the uptake of preventative health care: The case of cervical screening in Britain. Soc Sci Med [Internet]. 2006 Jun 1 [cited 2021 Mar 2];62(12):2998–3010. Available from: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.11.032

Silcox C. La inteligencia artificial en el sector salud: Promesas y desafíos [Internet]. La inteligencia artificial en el sector salud: Promesas y desafíos. Washington D.C.; 2020. Available from: https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-inteligencia-artificial-en-el-sector-salud-Promesas-y-desafios.pdf

Ramentol E, Herrera F, Bello R, Caballero Y, Sanchez Y. Edición de Conjuntos de Entrenamiento no Balanceados, haciendo uso de Operadores Genéticos y la Teoría de los Conjuntos Aproximados. In: Congreso Español sobre Metaheuristicas y Algoritmos Bioinspirados. 2009. p. 277–84.

Parente ST, Salkever DS, DaVanzo J. The role of consumer knowledge of insurance benefits in the demand for preventive health care among the elderly [Internet]. Vol. 14, Health Economics Review. 2005. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/hec.907

Getachew Id S, Id G, Gizaw M, Ayele W, Addissie A, Kantelhardt EJ. Cervical cancer screening knowledge and barriers among women in Addis Ababa, Ethiopia. 2019; Available from: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216522

Grossman M. The human capital model of the demand for health. NBER Work Pap No 7078 [Internet]. 1999;1(1):1–102. Available from: http://www.nber.org/papers/w7078.pdf

Jusot F, Or Z, Sirven N. Variations in preventive care utilisation in Europe. Eur J Ageing [Internet]. 2012;9(1):15–25. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5547316/

Ishii K, Tabuchi T, Iso H. Combined patterns of participation in cervical, breast, and colorectal cancer screenings and factors for non-participation in each screening among women in Japan. Prev Med (Baltim) [Internet]. 2021 Sep 1 [cited 2021 Jul 28];150:106627. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0091743521002115?via%3Dihub

Guerrero Victoria JJ. Demanda de la consulta médica preventiva en Colombia: De terminantes y evidencia de inducción por oferta [Internet]. Pontificia Universidad Javeriana; 2014. Available from: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/18506

Nilima, Puranik A, Shreenidhi SM, Rai SN. Spatial evaluation of prevalence, pattern and predictors of cervical cancer screening in India. Public Health [Internet]. 2020;178:124–36. Available from: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2019.09.008

Odorico Monteiro de Andrade L, Pellegrini Filho A, Solar O, Rígoli F, Malagon de Salazar L, Castell-Florit Serrate P, et al. Universal health coverage in Latin America 3 Social determinants of health, universal health coverage, and sustainable development: case studies from Latin American countries. Lancet [Internet]. 2015;385:1343–51. Available from: https://data.undp.

Ministerio de Educación. En el Perú hay 47 lenguas originarias que son habladas por cuatro millones de personas [Internet]. MINEDU. 2017. Available from: http://www.minedu.gob.pe/n/noticia.php?id=42914#:~:text=Las lenguas con alfabetos oficiales,madija%2C kukama kukamiria%2C maijiki%2C

Fuzzell LN, Perkins RB, Christy SM, Lake PW, Vadaparampil ST. Cervical cancer screening in the United States: Challenges and potential solutions for underscreened groups. Prev Med (Baltim) [Internet]. 2021;144(January):106400. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106400

Frings M, Lakes T, Müller D, Khan MMH, Epprecht M, Kipruto S, et al. Modeling and mapping the burden of disease in Kenya. Sci Rep [Internet]. 2018;8(1):1.9. Available from: https://www.nature.com/articles/s41598-018-28266-4.pdf

Mupepi SC, Sampselle CM, Johnson TRB. Knowledge, attitudes, and demographic factors influencing cervical cancer screening behavior of Zimbabwean women. J Women’s Heal [Internet]. 2011;20(6):943–52. Available from: doi: 10.1089/jwh.2010.2062

Okyere J, Duodu PA, Aduse-Poku L, Agbadi P, Nutor JJ. Cervical cancer screening prevalence and its correlates in Cameroon: secondary data analysis of the 2018 demographic and health surveys. BMC Public Health [Internet]. 2021;21(1071):1–8. Available from: https://doi.org/10.1186/s12889-021-11024-z

Labeit AM, Peinemann F. Determinants of a GP visit and cervical cancer screening examination in Great Britain. PLoS One [Internet]. 2017;12(4):1–14. Available from: https://doi.org/10.1371/journal. pone.0174363%0AEditor:

George T J. Factors influencing utilization of cervical cancer screening services among women – A cross sectional survey. Clin Epidemiol Glob Heal [Internet]. 2021;11(February):100752. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cegh.2021.100752

Publicado

2021-10-26

Cómo citar

1.
Sanabria-Montañez C. Determinantes de la Demanda de Servicios de Prevención Secundaria del cáncer cervicouterino en Perú. Rev Peru Investig Salud [Internet]. 26 de octubre de 2021 [citado 28 de noviembre de 2021];5(4):297-303. Disponible en: http://revistas.unheval.edu.pe/index.php/repis/article/view/1257

Número

Sección

Artículos originales