La gestión pública y el presupuesto por resultados

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46794/gacien.7.3.1232

Palabras clave:

gestión pública, presupuesto por resultados, productividad, planeamiento estratégico, gestión por procesos

Resumen

Objetivo. Determinar la relación entre la Gestión pública y el presupuesto por resultados en la Dirección Regional de Educación Huánuco. Métodos. Se empleó el método descriptivo, la población estuvo constituido por 56 trabajadores encargados de planificar, ejecutar y monitorear la gestión institucional. Se uilizó la encuesta y la recopilación bibliográfica como técnicas para recolección de datos, luego se procedió a la tabulación y elaboración de tablas, gráficos e interpretación de los mismos para analizar los resultados. Resultados. Los resultados obtenidos  nos permitió demostrar que los efectos económicos que causo la emergencia sanitaria por el COVID 19, afectó de manera negativa en el desarrollo empresarial en los clientes de estudio contable C-PROVICSA. Conclusión. Se concluyó que si existe relación significativa entre la gestión pública y el presupuesto por resultados en la Dirección Regional de Educación Huánuco, mostrando un p-valor = 0,000 < 0,05 usando la prueba estadística no paramétrica Chi2 a 95% de confiabilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aranda, J. (2015). Incidencia del Programa presupuestal 066 del presupuesto por resultados en la efectividad de la Ejecución del gasto de la Universidad Nacional de San Martin, Periodo 2012- 2014. (Tesis de Post Grado). Universidad Nacional de San Martín, San Martín.

Barzelay, B. (1999). Atravesando la burocracia, Clásicos de la Administración Pública. México: Fondo de Cultura Económica.

Gómez, G. (2010). Las Políticas Públicas y su papel en la Gestión del desarrollo local. (Tesis de Post Grado). Universidad de Pinar del Rio, Cuba.

Hernández, R., Méndez, S., Mendoza, C. y Cuevas, A. (2017). Fundamentos de Investigación. México: 1ra Edición Mc Graw Hill.

Hernández, S. R. Y Otros. (2003). Metodología de la Investigación. México: 3da Edición. Editorial Mc Graw - Hill. Interamericana, S.A.

Hood, C (1991). La argumentación administrativa. Editorial Mc Graw. México.

Kettl, D. (2000). Nueva Gestión Pública. Colombia. Bogotá.

Mokate, M. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad. Madrid. España.

Sánchez, H. y Reyes, C. (2017). Metodología y Diseños en la Investigación Científica. Perú: 5ta Edición Bussiness Support Aneth.

Meneses, J., & Rodríguez-Gómez, D. (2011). El cuestionario y la entrevista.

Parodi, C. (2020). Crisis Económica. Noticias Universidad del Pacifico, pág. 12.

Pimienta, J., De la Orden, A. y Estrada, R. (2018). Metodología de la Investigación. México: 1era Edición Pearson.

Torres, C. (2010). Metodología de la Investigación. Editorial San Marcos. Lima.

Supo R. (2013) Presupuesto participativo por resultados. Madrid, España: Universidad de Cantabria.

Vara, A. (2012). 7 pasos para una tesis exitosa. Perú: 3ra Edición Universidad de San Martín de Porres.

Wren, M. (2008). Planificación y control de funciones administrativas. Edit. Buho. Lima.

Descargas

Publicado

2021-07-30

Cómo citar

Vidal-Chamorro, R. I., Martel-Carranza, C. P., & Torero-Solano de Martel, N. Z. (2021). La gestión pública y el presupuesto por resultados. Gaceta Científica, 7(3), 115–120. https://doi.org/10.46794/gacien.7.3.1232

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a